- 注冊
-
注冊相關(guān)問題
-
商標(biāo)注冊問題
- 當(dāng)前位置
商標(biāo)惡意搶注屢禁不止,如何規(guī)范其注冊行為
2019/01/14 來源:http://www.rubberduckyderby.net 編輯:Administrator
內(nèi)容太多不想看?想快速了解可直接咨詢 >>
立即咨詢
商標(biāo)法規(guī)定“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”,但是很多人商標(biāo)搶注確實不消停。現(xiàn)如今國內(nèi)商標(biāo)搶注行為刑法還沒有明確定罪獲罰,一旦商標(biāo)搶注成功利益是豐厚的;商標(biāo)搶注失敗,也沒什么損失。但是商標(biāo)維權(quán)者卻是消耗得太厲害。就比如美國球星Jordan訴中國“喬丹體育”一案,足足打了4年官司。反觀侵權(quán)方,除了撤掉3件商標(biāo),幾無代價,這樣就助長了商標(biāo)搶注之風(fēng)氣,給國內(nèi)商標(biāo)注冊搶注以及國際商標(biāo)注冊搶注帶來了星星之火。
惡意搶注商標(biāo),占用大量的商標(biāo)審查和司法資源,嚴(yán)重破壞了正常的市場競爭秩序,要從多方面進行嚴(yán)厲打擊,從而維護好相關(guān)市場主體的合法權(quán)益,營造風(fēng)清氣正的市場競爭環(huán)境。所以針對惡意搶注商標(biāo)現(xiàn)象,應(yīng)從源頭加以防范。
第一,杜絕無真實商業(yè)使用意圖的商標(biāo)申請。這要看申請人有沒有大批量提出商標(biāo)注冊申請,有沒有明顯超出其使用能力和使用范圍。
第二,對惡意搶注、“傍名牌”等不正當(dāng)行為,應(yīng)該恰當(dāng)運用商標(biāo)近似、商品類似、商標(biāo)在先使用并且有一定影響、以欺騙或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊等標(biāo)準(zhǔn)進行審核。
第三,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮司法能動作用,在認(rèn)定過程中從有利于制止惡意搶注的角度正確行使司法裁量權(quán)。有人提出,對某些惡意控告,“可以根據(jù)案件具體情況以構(gòu)成權(quán)利濫用為由對其訴訟請求不予支持”,這是一種很好的思路。