1. 注冊
2. 全球注冊
3. 商標(biāo)注冊
4. 中國商標(biāo)注冊
5. 當(dāng)前位置

馳名商標(biāo)超詳細(xì)解讀（二）

馳名商標(biāo)超詳細(xì)解讀（一）

6、外資商標(biāo)可以認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)嗎？

《巴黎公約》規(guī)定，某一成員國已經(jīng)注冊的商標(biāo)在別的成員國可以使用，只有經(jīng)過一定的合理期限，而且當(dāng)事人提不出其繼續(xù)正當(dāng)使用理由時(shí)，才可被撤銷注冊。無論馳名商標(biāo)本身是否取得商標(biāo)注冊，公約各成員國都應(yīng)禁止他人使用相同或類似于馳名商標(biāo)的商標(biāo)，并拒絕注冊與馳名商標(biāo)相同或類似的商標(biāo)。

舉例來說，海爾在中國是馳名商標(biāo)，無論在美國注冊與否，在美國使用都要得到美國法律保護(hù)。同樣，如沃爾瑪這樣的美國馳名商標(biāo)無論在中國注冊與否，在中國應(yīng)得到法律保護(hù)。外國馳名商標(biāo)如在中國注冊后，就成為中國的馳名商標(biāo)了，是不能隨便撤銷其注冊的。

美國寶潔公司(P&G)訴上海晨鉉智能科技發(fā)展有限公司域名注冊不正當(dāng)競爭的糾紛案中，認(rèn)定寶潔公司的“safeguard/舒膚佳”文字和圖形組合商標(biāo)為馳名商標(biāo)，這樣馳名商標(biāo)美國寶潔公司的合法利益在這次糾紛案中受到了保護(hù)。

但谷歌退出中國是有原因的，是因?yàn)楣雀韬芏嗨阉鲀?nèi)容在中國內(nèi)地是不合法的。早期百度剛出不久前，谷歌曾被要求整治搜索內(nèi)容，因?yàn)槟切┧阉鲀?nèi)容不符合中國的法律，但谷歌拒絕，保持我行我素姿態(tài)，最后谷歌不得不被中國大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)禁止訪問，久而久之谷歌退出中國內(nèi)地，將服務(wù)器移動(dòng)至香港。

谷歌VS百度

不過僅僅百度網(wǎng)站在正常收索時(shí)經(jīng)常受濫發(fā)廣告的干擾一事，在國內(nèi)詬病就不少。今年7月3日，在百度開會(huì)正在演講的李彥宏被突然沖上講臺(tái)的男子澆濕全身。相比幾年前，百度的口碑無疑是江河日下。

7、為什么馳名商標(biāo)不能用于廣告宣傳？

我國《商標(biāo)法》規(guī)定：生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。也就是說，“馳名商標(biāo)”只能證明該商標(biāo)具有廣泛的影響力和公眾信賴性，并不代表該商標(biāo)旗下的商品或者服務(wù)有著良好的品質(zhì)，更不應(yīng)該是一個(gè)榮譽(yù)稱號(hào)。如果對馳名商標(biāo)過度宣傳，造成大眾普遍對馳名商標(biāo)產(chǎn)生誤認(rèn)。

8、為什么2019年一律取消名牌和著名商標(biāo)，只保留馳名商標(biāo)？

這件事來源于央視財(cái)經(jīng)《經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播》播出的一個(gè)專訪，采訪對象是國家市場監(jiān)管總局局長張茅。張茅表示，對于過去評(píng)名牌、評(píng)著名商標(biāo)的政府行為，2019年將一律取消。也就是說，今后，將不會(huì)再有“名牌”;存在了20多年“著名商標(biāo)”評(píng)選制度，也將真正退出歷史舞臺(tái)。

但問題出在哪里呢？主要是“著不著名”不是國家商標(biāo)局說了算，而是地方政府。

地方政府在執(zhí)行時(shí)有以下三個(gè)弊病：

①認(rèn)定失實(shí)。

“著名商標(biāo)”是由省級(jí)行政主管部門“一手包辦”的“行政產(chǎn)物”，為尋租(即腐敗)創(chuàng)造了大量空間，這就導(dǎo)致大量認(rèn)定失實(shí)現(xiàn)象的出現(xiàn)。

②政府“越位”影響公信力。

政府背書(不是背課文，而是對某人某事表示認(rèn)可和支持)會(huì)對消費(fèi)者形成極大的誤導(dǎo)，甚至使一些不法企業(yè)利用政府信用制造假冒偽劣商品欺騙消費(fèi)者，帶來嚴(yán)重的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

③違背《商標(biāo)法》立法宗旨。

法律要保護(hù)的商標(biāo)的首要功能是識(shí)別商品或服務(wù)來源的功能，這是商標(biāo)的基礎(chǔ)功能。事實(shí)上，一個(gè)產(chǎn)品是不是名牌、馳不馳名、著不著名，本來就該由市場說了算，行政過度介入，反而會(huì)產(chǎn)生不少問題。