- 注冊(cè)
-
全球注冊(cè)
-
商標(biāo)注冊(cè)
-
中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)
- 當(dāng)前位置
專利被侵權(quán)要如何維護(hù)自己的權(quán)利
2019/07/05 來(lái)源:http://www.rubberduckyderby.net 編輯:Administrator
內(nèi)容太多不想看?想快速了解可直接咨詢 >>
立即咨詢
眾所周知,專利分為三種,即發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。其中發(fā)明專利權(quán)的法律保護(hù)期限是二十年,實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)期限均為十年,這個(gè)時(shí)間都是從發(fā)明人申請(qǐng)日起計(jì)算的,而不是授權(quán)公開(kāi)日。發(fā)明人在申請(qǐng)發(fā)明專利時(shí),首先會(huì)通過(guò)初步審查,再進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,通過(guò)后予以授權(quán),而實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利只進(jìn)行初步審查,無(wú)需實(shí)質(zhì)審查,初步審查通過(guò)后即可直接授權(quán)。
那么今天我們來(lái)聊一聊,當(dāng)發(fā)明人提交專利申請(qǐng)文件后,審查過(guò)程中卻被“抄襲”侵權(quán),這時(shí)發(fā)明人該怎么辦?如何維護(hù)自己的權(quán)利?
我們先來(lái)看看《中華人民共和國(guó)專利法》第十三條的規(guī)定“發(fā)明專利申請(qǐng)公布后,申請(qǐng)人可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或者個(gè)人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用”。
也就是說(shuō),在提出發(fā)明專利申請(qǐng)到被授予專利權(quán)之前,其權(quán)利主張者僅僅是申請(qǐng)人,其并不具有專利權(quán)人的身份。
因此,在發(fā)明專利申請(qǐng)公布后、專利權(quán)被授予前,專利申請(qǐng)人并不享有完整的、充分的、真正的專利權(quán),而僅僅是一種被稱為臨時(shí)保護(hù)的“準(zhǔn)專利權(quán)”。這種現(xiàn)象是由于發(fā)明專利申請(qǐng)審查制度的特殊性的原因造成的。
對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)而言,申請(qǐng)內(nèi)容的公開(kāi)與專利權(quán)的授予是不同步的。
在經(jīng)過(guò)初步審查后,自申請(qǐng)日起滿18個(gè)月,發(fā)明申請(qǐng)的內(nèi)容就予以公布,或者根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求更早地公布其申請(qǐng)內(nèi)容,但專利權(quán)并不同時(shí)授予,而是要等到通過(guò)實(shí)質(zhì)審查后,才能被授予專利權(quán)。
這樣,就會(huì)產(chǎn)生如下矛盾:
發(fā)明專利申請(qǐng)的內(nèi)容在被授予專利權(quán)之前就已經(jīng)被公開(kāi),因此公眾在發(fā)明專利申請(qǐng)公開(kāi)后、專利權(quán)被授予前就能夠了解到該發(fā)明專利申請(qǐng)的內(nèi)容,并可以根據(jù)被公開(kāi)的專利申請(qǐng)來(lái)實(shí)施該專利申請(qǐng)所記載的技術(shù)方案。
而此時(shí),專利權(quán)并沒(méi)有被實(shí)際授予,申請(qǐng)人還不具有合法的專利權(quán)人的身份,他無(wú)權(quán)行使禁止權(quán),阻止他人對(duì)發(fā)明的實(shí)施。
但是,由于專利權(quán)的期限是自專利申請(qǐng)日開(kāi)始計(jì)算的,至少在理論上,發(fā)明專利的申請(qǐng)日與授權(quán)日之間的這段時(shí)間應(yīng)當(dāng)是專利權(quán)人可以享有權(quán)利的期限。
而且,由于此時(shí)專利權(quán)并沒(méi)有被實(shí)際授予,因而在理論上也存在著申請(qǐng)人不能最終獲得專利權(quán)的可能性。
而專利制度本身的作用在于既保護(hù)發(fā)明人或?qū)@麢?quán)人的利益,也保護(hù)公眾利益和促進(jìn)科技進(jìn)步、提高全社會(huì)的科學(xué)技術(shù)水平。這就要求在發(fā)明專利的申請(qǐng)人與社會(huì)公眾之間,尋求利益的平衡點(diǎn)。
一方面,不能由于一項(xiàng)已經(jīng)公開(kāi)的技術(shù)尚未取得專利權(quán),就禁止公眾善意地實(shí)施該技術(shù)方案,從而以犧牲公眾利益與整個(gè)社會(huì)的技術(shù)進(jìn)步為代價(jià)來(lái)保護(hù)申請(qǐng)人的利益;
另一方面,也不能無(wú)視申請(qǐng)人自身的正當(dāng)利益而放任公眾對(duì)申請(qǐng)人發(fā)明的掠奪性實(shí)施,從而以傷害申請(qǐng)人發(fā)明創(chuàng)造的積極性為代價(jià)片面追求技術(shù)的進(jìn)步。因此,就產(chǎn)生了本條規(guī)定的“發(fā)明申請(qǐng)公布后,申請(qǐng)人可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或者個(gè)人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用”這種臨時(shí)保護(hù)措施。
那么,在發(fā)明人申請(qǐng)專利公開(kāi)后至授權(quán)前這段真空期內(nèi),其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能會(huì)“抄襲”侵犯發(fā)明人的專利,發(fā)明人該如何是好?
這時(shí)候發(fā)明人應(yīng)該這樣做:
1. 區(qū)分專利類型:
首先需要區(qū)分專利是發(fā)明、實(shí)用新型還是外觀設(shè)計(jì)。實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)只有在授權(quán)后才獲得專利權(quán),如果構(gòu)成侵權(quán)可要求對(duì)授權(quán)后的侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任;發(fā)明除了授權(quán)后獲得的專利權(quán),在公開(kāi)后授權(quán)前還有臨時(shí)保護(hù)權(quán),可以要求實(shí)施你專利方案的人支付使用費(fèi),如對(duì)方拒不支付,則仍需在授權(quán)后訴諸法律。
2. 確定對(duì)方是否真正侵犯你的專利
你需要細(xì)心判斷對(duì)方是否在你專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍,還需要明確對(duì)方“抄襲”到何種程度、“抄襲”的方式,很有可能你認(rèn)為是“抄襲”而實(shí)際上并不是。
3.判斷對(duì)方是否將你的專利方案用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為
即為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的的制造、使用、銷售、許諾銷售、進(jìn)口專利產(chǎn)品或依據(jù)專利方法直接獲得的產(chǎn)品,此外還有假冒你專利的行為,除了這些其它行為是不構(gòu)成侵犯專利權(quán)的。
4.采集證據(jù)
在授權(quán)和臨時(shí)保護(hù)期前,建議做好時(shí)間點(diǎn)監(jiān)控和取證準(zhǔn)備工作,一旦到達(dá)保護(hù)時(shí)間點(diǎn)立即保全證據(jù),為日后維權(quán)做準(zhǔn)備,還可根據(jù)需要隨時(shí)發(fā)出警告函。
5.“抄襲”用在專利上是沒(méi)有確切含義的:
如果你想說(shuō)的是侵犯你的專利權(quán),請(qǐng)按照上述內(nèi)容進(jìn)行;
如果你想說(shuō)的是著作權(quán)意義上的抄襲,也就是說(shuō)對(duì)方在看到你的方案后抄襲并發(fā)表論文,則要看該論文與你之前發(fā)表過(guò)的文章或?qū)@暾?qǐng)文件的相似程度有多少;
如果你想說(shuō)的是對(duì)方使用你的專利或拿和你相近的技術(shù)方案再次申請(qǐng)專利,則要看對(duì)方是否有所改進(jìn),如無(wú)改進(jìn)的可主動(dòng)提交意見(jiàn)陳述書(shū)給審查員以阻礙其在后申請(qǐng)授權(quán),或在其授權(quán)后將其無(wú)效,即使有改進(jìn),其一旦用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為,則仍可能構(gòu)成對(duì)你專利權(quán)的侵犯。
除此之外,外觀設(shè)計(jì)專利還存在著一種雙重保護(hù),也是著作權(quán)(也稱版權(quán))對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利的一種“補(bǔ)救”——如果你的外觀設(shè)計(jì)符合著作權(quán)法的要求,那么就可以構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品(實(shí)用藝術(shù)品),即使該外觀設(shè)計(jì)專利尚未授權(quán),你也可以依據(jù)著作權(quán)來(lái)維權(quán),而不必等到外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)。
在發(fā)明人的專利可實(shí)施的前提下,且對(duì)方也沒(méi)有在先使用的實(shí)際情況,專利授權(quán)之后對(duì)方即不得繼續(xù)“抄襲”,否則就是明顯的侵權(quán),發(fā)明人可以大張旗鼓的維權(quán),使用法律武器捍衛(wèi)自己的智慧勞動(dòng)。