注冊(cè)美國(guó)商標(biāo)需抓緊，適合注冊(cè)成商標(biāo)的詞語已經(jīng)不多了

2019/05/29 來源：http://www.rubberduckyderby.net 編輯：Administrator

熱門業(yè)務(wù)：

內(nèi)容太多不想看？想快速了解可直接咨詢 >>

基于目前為止最全面的專利及語料數(shù)據(jù)庫，Beebe和Fromer發(fā)表于Havard Law Review的研究發(fā)現(xiàn)：在美國(guó)，適合注冊(cè)為商標(biāo)的文本很可能馬上就要用完了。如果不采取相應(yīng)的改革措施，商標(biāo)資源的缺乏很可能將抑制競(jìng)爭(zhēng)、減損社會(huì)福利。

圖1 1985-2015年間，作為商標(biāo)使用的單詞在單詞整體中所占的比例

二位學(xué)者不辭辛勞，匹配了以下五組數(shù)據(jù)。

一是官方的商標(biāo)數(shù)據(jù)，包括來自1982年以前注冊(cè)的20余萬個(gè)專利、1982年后提交的600余萬份專利申請(qǐng)以及200多萬份決定書；

二是最大的當(dāng)代英語語料庫COCA，包含4億余詞。作者據(jù)此選出了當(dāng)代美國(guó)最常用的86000多個(gè)單詞；

三是2000年普查中出現(xiàn)的15萬余個(gè)姓氏；

四是Verisign提供的所有.com后綴的已注冊(cè)域名；

五是在將卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的相關(guān)成果與COCA匹配的基礎(chǔ)上，篩選出了1萬余個(gè)“新詞語”。

圖2 1985-2015年間，美國(guó)全體人口中姓名被注冊(cè)為商標(biāo)的比例

將以上數(shù)據(jù)相互匹配，即可勾勒出各類別詞匯中已被注冊(cè)為商標(biāo)的比例的歷時(shí)變動(dòng)。

如圖1及圖2所示：無論是常用詞語還是個(gè)體姓氏，都已有一大半被注冊(cè)為了商標(biāo)。

詞匯愈常用，則被注冊(cè)為商標(biāo)的比例越高：以排名前1000的詞匯為例，已有超過80%成為了商標(biāo)；

還沒有被“安排”上的，一般都是諸如“death”“difficult”等寓意不佳的詞匯；

姓氏方面亦存在類似的情況。

圖3還告訴我們：相對(duì)而言較為瑯瑯上口的單音節(jié)詞，也已被注冊(cè)得差不多了。

圖3 1985-2015年間，COCA語料庫中所有單音節(jié)詞被注冊(cè)為商標(biāo)的比例

以下兩方面的探索豐富了前述結(jié)果。

首先，如果一個(gè)詞被注冊(cè)為商標(biāo)，后來者不僅不能再使用這個(gè)詞，他們也不能使用相近的詞作為商標(biāo)。

文章以Jaro-Winkler距離作為相似程度的度量，以0.875作為閾值，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：基于這一標(biāo)準(zhǔn)，常用詞或姓名中，已被注冊(cè)為商標(biāo)的比例達(dá)到了接近九成！

其次，不同行業(yè)內(nèi)部，商標(biāo)的緊俏程度也不盡相同。

其中，電子產(chǎn)品、服裝、商業(yè)管理、文化娛樂及體育這幾個(gè)類別是“重災(zāi)區(qū)”：常見詞或姓氏基本都已經(jīng)“淪為”商標(biāo)。

圖4 2015年時(shí)，10000個(gè)常用姓氏在45類行業(yè)中被注冊(cè)為商標(biāo)的比例

另外三組數(shù)據(jù)亦可印證原文的主要結(jié)論。

首先，進(jìn)入21世紀(jì)后，想要注冊(cè)新商標(biāo)的企業(yè)越來越發(fā)現(xiàn)他們只能“退而求其次”：無論是申請(qǐng)的商標(biāo)還是獲批的商標(biāo)，其中常用詞或單音節(jié)詞的比例在減少，“新詞”的比例在增加，商標(biāo)的長(zhǎng)度也在增加；

其次，“新詞”未能充分緩解商標(biāo)耗盡的壓力——圍繞同一商標(biāo)展開的糾紛數(shù)量隨時(shí)間幾乎呈直線上升；

最后，相比之前已擁有至少一個(gè)商標(biāo)的企業(yè)，新企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)變得越來越難——被拒比例高，復(fù)核成功率低。