- 注冊
-
【熱點】
-
注冊新聞
- 當(dāng)前位置
鷹飛解讀:10大商標(biāo)侵權(quán)案新鮮出爐,原來這才是北京最大侵權(quán)案
2018/11/16 來源:http://www.rubberduckyderby.net 編輯:Administrator
內(nèi)容太多不想看?想快速了解可直接咨詢 >>
立即咨詢
近期市工商局發(fā)布“打擊侵犯商標(biāo)專用權(quán)和制售假冒偽劣商品”十大案例,可謂是吸引了眾大商家的眼球,今天鷹飛國際帶大家了解下這10大案例~
案例1、查處侵犯“Tiger”注冊商標(biāo)專用權(quán)案
豐臺工商查實后,沒收北京宏源利得商貿(mào)有限公司侵權(quán)鞋6687雙,罰款5587萬余元。
案例2、查處侵權(quán)“蘋果”服務(wù)商標(biāo)專用權(quán)案
北京直信立興電子科技有限公司位于東城區(qū)的經(jīng)營場所利用手機地圖自設(shè)點位,將自身經(jīng)營場所位置設(shè)為唯一的“蘋果官方授權(quán)服務(wù)中心”。接到蘋果公司舉報后,市工商局東城分局進行了檢查并責(zé)令其停止侵權(quán)行為,并作出罰款907萬余元的行政處罰決定。
案例3、查處侵權(quán)“S”(斯凱杰)注冊商標(biāo)專用權(quán)案
豐臺工商查實后,責(zé)令北京世紀(jì)世華商貿(mào)有限責(zé)任公司停止侵權(quán)行為,沒收侵權(quán)鞋1845雙并罰款205萬余元。
案例4、查處仿冒“菲爾斯”鋁板反不正當(dāng)競爭案
海淀工商查實后,責(zé)令河南賽奧建筑工程有限公司停止在北京某總部大廈項目工程使用仿冒產(chǎn)品,沒收違法商品3108件,并罰款72萬元。
案例5、查處侵犯“BMW”注冊商標(biāo)專用權(quán)案
豐臺工商查實后,責(zé)令北京寶辰尊雅汽車銷售服務(wù)有限公司停售侵權(quán)汽車配件,沒收侵權(quán)商品118件并罰款25萬元。
案例6、查處侵犯“2018 WORLD CUP”注冊商標(biāo)專用權(quán)案
東城工商查實后,責(zé)令北京花生游信息技術(shù)有限公司停止侵權(quán)行為,并罰款10萬元。
案例7、查處侵犯“JOMOO”注冊商標(biāo)專用權(quán)案
密云工商查實后,責(zé)令北京樂雅潔建材經(jīng)營部立即停止侵權(quán)行為,沒收侵權(quán)商品274件并罰款10萬元。
案例8、京津冀聯(lián)合查處“殼牌”潤滑油商標(biāo)侵權(quán)案
大興工商聯(lián)合天津、河北市場監(jiān)管部門責(zé)令李波及其公司停止售假,沒收侵權(quán)潤滑油640桶,并罰款5萬余元。
案例9、查處侵犯奧林匹克標(biāo)志專用權(quán)案
豐臺工商要求五彩點點(北京)信息技術(shù)有限公司停止侵權(quán),并罰款1萬元。
案例10、查處侵犯“茅臺” 、“五糧液”等注冊商標(biāo)專用權(quán)案
海淀工商分局與公安部門聯(lián)合搗毀海淀區(qū)田村一個制售假冒白酒窩點,查扣案值金額153萬元產(chǎn)品。嫌疑人已被移交公安機關(guān)依法處理。
這10大案例中,最出名的當(dāng)屬“侵犯“tiger”注冊商標(biāo)專用權(quán)案罰款5587萬余元”,讓我們先來了解一下此案件的經(jīng)過,市面上有一個叫做“asics”的品牌,主要銷售運動鞋,據(jù)了解,“asics”品牌屬于株式會社愛世克私,旗下?lián)碛?ldquo;tiger”等多個注冊商標(biāo)。
2017年12月,市工商局豐臺分局在全市開展的紅盾利劍打假溯源專項行動中,根據(jù)投訴舉報線索,對北京宏源利得商貿(mào)有限公司進行立案調(diào)查。該公司作為供貨商,其經(jīng)營銷售的運動鞋所使用的標(biāo)識與株式會社愛世克私的“tiger”等注冊商標(biāo)構(gòu)成近似,易使消費者對商品來源產(chǎn)生混淆誤認。
工商部門責(zé)令該公司停止侵權(quán)行為,沒收侵權(quán)鞋6687雙,并作出罰款5587萬余元的行政處罰決定。這也是近20年來本市工商部門查處的最大一起商標(biāo)侵權(quán)案件。
商標(biāo)侵權(quán)案屢屢發(fā)生,讓我們不得不思考是因為不懂法還是想要混淆視聽賺取昧心錢,如果是不懂法還好,可以學(xué),如果心態(tài)不正,那就需要思想教育了。
到底哪些行為屬于商標(biāo)侵權(quán),鷹飛為您整理如下:
1、銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的,屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。
2、當(dāng)事人所使用的假冒商標(biāo)商品,無合法購買渠道,進貨價格亦明顯低于市場價格,其行為構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。
3、未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的顏色組合商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,該行為構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。
4、未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的,屬注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。
5、生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上,或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。
6、將未注冊商標(biāo)冒充注冊商標(biāo)使用,違反《商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定。
7、偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識,屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。
8、在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,該行為構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。
9、偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的,該行為構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。
10、同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的,以及同中央國家機關(guān)的名稱、標(biāo)志、所在地特定地點的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。