1. 注冊
2. 全球注冊
3. 商標(biāo)注冊
4. 馬德里商標(biāo)注冊
5. 當(dāng)前位置

馬德里商標(biāo)中心打擊原則解析及應(yīng)對方法

一、中心打擊原則的概念和歷史淵源

中心打擊原則，是指申請商標(biāo)國際注冊時，申請人必須在國內(nèi)有在先商標(biāo)注冊申請或者在先注冊商標(biāo)，在國際注冊之日起五年內(nèi)，無論任何原因，如果國內(nèi)的商標(biāo)注冊申請沒有被核準(zhǔn)，或者國內(nèi)的商標(biāo)注冊被撤銷或被宣告無效，其效力將及于所有指定國家，該商標(biāo)不能再享有國際注冊給予的保護(hù)。

在建立商標(biāo)國際注冊體系時，馬德里協(xié)議的起草者被要求設(shè)計(jì)一種既能保留各國對商標(biāo)的分別保護(hù)，又能使成員國的商標(biāo)有在其他成員國獲得保護(hù)的途徑。這樣的要求使得國際注冊應(yīng)以國內(nèi)注冊為起點(diǎn)，通過國際注冊，使在原屬國授予商標(biāo)保護(hù)的商標(biāo)權(quán)擴(kuò)大到其他締約國。這就使得馬德里體系下的商標(biāo)在指定締約方獲得保護(hù)需要依附于原屬國的基礎(chǔ)商標(biāo)申請或商標(biāo)注冊。

但商標(biāo)注冊馬德里體系這一多邊國際條約的制定，同時也需要考慮到平衡各締約國之間利益。

一方面，商標(biāo)馬德里申請的費(fèi)用使得國際局與指定國都可以分別向申請人收取基礎(chǔ)注冊費(fèi)和指定費(fèi)，但為了保證原屬國的經(jīng)濟(jì)利益，想要申請馬德里國際商標(biāo)注冊，申請人首先需要在原屬國進(jìn)行商標(biāo)申請，繳納國內(nèi)申請的官費(fèi)，并將自己的國際申請通過原屬國向國際局進(jìn)行轉(zhuǎn)遞，從而賦予原屬國商標(biāo)主管機(jī)關(guān)向申請人收取申請國際保護(hù)的費(fèi)用，這樣就平衡了原屬國、國際局和指定國三方的經(jīng)濟(jì)利益，也使原屬國有動力鼓勵申請人申請商標(biāo)馬德里國際注冊。

另一方面，在商標(biāo)馬德里體系下，申請人僅通過一次國際注冊，就能在多個國家獲得商標(biāo)保護(hù)。那么同理，該體系也賦予了第三方對等的權(quán)利，即在其商標(biāo)權(quán)受到侵犯時，通過一次性行動，就能將前者在多國取得的權(quán)利全部消滅。

以上通過“轉(zhuǎn)遞”和“依附”兩個方面的平衡策略，就促成了如今商標(biāo)馬德里國際注冊體系下的“中心打擊”原則。

二、中心打擊原則對申請人的負(fù)面影響

商標(biāo)馬德里國際注冊本來是一種費(fèi)用較低、手續(xù)簡單、節(jié)省時間的國際注冊方式，但是如果發(fā)生了“中心打擊”的情況，商標(biāo)注冊人的損失將是巨大的。可見，與注冊締約國范圍受限以及指定國無單獨(dú)商標(biāo)注冊證這兩個弊端相比，“中心打擊”對商標(biāo)申請人而言無疑是殘酷和致命的。事實(shí)上，“中心打擊”原則不僅僅是對申請人國內(nèi)注冊未滿五年的情況下，在各指定國獲得保護(hù)后的一顆不定時炸彈，這一原則蔓延到的是整個商標(biāo)馬德里體系的各項(xiàng)環(huán)節(jié)。這也是一些商標(biāo)申請人對商標(biāo)馬德里國際注冊望而卻步的真正原因所在。

1、國際注冊前

因馬德里注冊必須“依附”于國內(nèi)申請，這實(shí)際上給僅希望發(fā)展國外業(yè)務(wù)市場的商標(biāo)所有人增加了程序和費(fèi)用上的雙重負(fù)擔(dān)。

眾所周知，商標(biāo)所有人必須先進(jìn)行國內(nèi)申請注冊，然后才能通過馬德里體系進(jìn)行國際注冊。而在現(xiàn)實(shí)情況中，有很多申請人并沒有在國內(nèi)發(fā)展產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的實(shí)際需求和計(jì)劃，但考慮到馬德里注冊的先行條件，又不得不將一部分費(fèi)用和精力投入到國內(nèi)商標(biāo)注冊中。為了搭上馬德里體系這一經(jīng)濟(jì)、便捷的國際商標(biāo)申請服務(wù)，反而犧牲了商標(biāo)國際權(quán)利的確立時間。并且，國內(nèi)基礎(chǔ)注冊也將因不會進(jìn)行實(shí)際使用，反而面臨注冊五年內(nèi)被他人撤銷的風(fēng)險。

2、國際注冊中

同樣，從經(jīng)濟(jì)成本以及便捷程度來看，商標(biāo)注冊馬德里體系的“一次申請，多國指定”本應(yīng)是利好于國內(nèi)申請人的。但由于中國近來年商標(biāo)申請數(shù)量劇增，綜合當(dāng)前商標(biāo)審查周期以及審查特點(diǎn)等實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看，國內(nèi)商標(biāo)注冊申請一次性審查通過的平均概率越來越小。而國內(nèi)商標(biāo)申請被駁回、異議乃至撤銷、無效的理由，在指定國并非一定成立，但不幸的是，該商標(biāo)也因此而無法在其他締約方獲得保護(hù)。

3、國際注冊后

一方面，如前所述，對于商標(biāo)權(quán)利人而言，自商標(biāo)國際注冊之日起五年內(nèi)，國際注冊依附于在原屬局注冊或申請的商標(biāo)。如果在這五年內(nèi)，無論基礎(chǔ)注冊是因原屬局或法院決定撤銷，還是因主動注銷或因未續(xù)展而效力終止，在結(jié)果所影響的范圍內(nèi)，國際注冊不再受到保護(hù)。

而另一方面，國際注冊商標(biāo)在進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時，商標(biāo)注冊人將其在某國已獲得的注冊商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，如原國際商標(biāo)注冊人忽視了對基礎(chǔ)注冊的維護(hù)而在注冊未滿五年內(nèi)被撤銷，受讓方也將收到牽連，失去其獲得的商標(biāo)權(quán)。

總之，一旦發(fā)生“中心打擊”，通過馬德里體系申請的國際注冊節(jié)約出來的費(fèi)用將不復(fù)存在。在這種情況下，如果希望保證國內(nèi)商標(biāo)權(quán)利人在指定國繼續(xù)享有商標(biāo)專用權(quán)，那么就需要將該商標(biāo)在各個國家分別重新注冊，而之前國際申請的費(fèi)用和時間也就相當(dāng)于全部浪費(fèi)了。

三、如何應(yīng)對中心打擊

鑒于“中心打擊”的后果過于嚴(yán)重，馬德里商標(biāo)體系也向遭遇“中心打擊”的國際商標(biāo)提供了權(quán)利救濟(jì)的途徑，即，將國際注冊轉(zhuǎn)化成指定國的單一國家注冊。

根據(jù)《馬德里議定書》九條之五和《共同實(shí)施細(xì)則》第22條的規(guī)定，將一項(xiàng)國際注冊轉(zhuǎn)為國內(nèi)申請，是指自國際注冊之日起五年內(nèi)，由于基礎(chǔ)申請或基礎(chǔ)注冊被全部或部分駁回、過期、放棄、注銷或無效，原屬局向國際局申請撤銷該國際注冊所列的全部或部分商品和服務(wù)，原國際注冊的申請人向其國際注冊有效的某締約方主管局提交同一商標(biāo)的國內(nèi)注冊申請時，該申請應(yīng)以其國際注冊日或后期指定日為申請日期，并且如果該項(xiàng)國際注冊曾享有優(yōu)先權(quán)，此申請亦應(yīng)享有同樣的優(yōu)先權(quán)。

簡單來說，就是在已經(jīng)注冊的國家的國際商標(biāo)自該商標(biāo)被撤銷之日起三個月內(nèi)，向所指定的議定書成員國商標(biāo)主管機(jī)關(guān)提交一份申請，并按照各成員國的規(guī)定繳納一定費(fèi)用，將本商標(biāo)的國際注冊轉(zhuǎn)換為在該國家的國家注冊。但是，這樣一來，所花費(fèi)的總費(fèi)用比之前的費(fèi)用總和還要多，時間也更長。更重要的是，商標(biāo)權(quán)利人花了錢，但可能因?yàn)闀r間的問題，仍難以及時解決在指定國遇到的麻煩。

所以，為了避免“中心打擊”的發(fā)生，商標(biāo)權(quán)利人積極地防范比進(jìn)行被動地應(yīng)對顯得更加重要。

對于基礎(chǔ)注冊商標(biāo)，權(quán)利人應(yīng)盡量選擇權(quán)利穩(wěn)定的國內(nèi)注冊作為商標(biāo)國際注冊的基礎(chǔ)，并注意保存使用證據(jù)，在商標(biāo)遇到他人攻擊時，注意及時地維護(hù)和捍衛(wèi)自己的權(quán)利。

對于基礎(chǔ)申請商標(biāo)，申請人應(yīng)充分做好國內(nèi)注冊的準(zhǔn)備工作，包括申請前查詢以及結(jié)合及時、合理的配套注冊方案，盡最大可能避免基礎(chǔ)注冊被商標(biāo)局駁回或他人異議的發(fā)生。

綜上，在當(dāng)前馬德里體系的體制下，應(yīng)對“中心打擊”的策略，首先要盡量做到基礎(chǔ)申請或注冊不存在瑕疵，在基礎(chǔ)申請或注冊出現(xiàn)問題的時候，應(yīng)及時轉(zhuǎn)為國家注冊予以補(bǔ)救。

四、中心打擊原則未來何去何從

“中心打擊”的成本主要在于其本身給商標(biāo)申請人帶來了國內(nèi)基礎(chǔ)申請的程序負(fù)擔(dān)以及遭遇“中心打擊”后轉(zhuǎn)化為國家申請時在時間和金錢的浪費(fèi)。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，企業(yè)商標(biāo)國際注冊戰(zhàn)略的重要性日漸顯現(xiàn)，國際化的商標(biāo)在占領(lǐng)國際市場方面發(fā)揮著十分重要的作用。各國商標(biāo)主管機(jī)關(guān)鼓勵企業(yè)走出去，積極進(jìn)行商標(biāo)國際注冊以適應(yīng)市場國際化、商標(biāo)競爭國際化的發(fā)展勢頭。相較而言，各原屬局在國際注冊中收取一定的費(fèi)用也已不再是各國考慮的首要原因。中國商標(biāo)局作為原屬局將國內(nèi)申請人的商標(biāo)國際注冊轉(zhuǎn)遞至國際局是不收取任何費(fèi)用的。

可見，“中心打擊”原則發(fā)展到經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，似乎在整個馬德里體系中的生存空間變得越發(fā)狹小，其存在的必要性已經(jīng)明顯成為了申請人和各指定局乃至尚未加入馬德里締約方國家質(zhì)疑的焦點(diǎn)。

五、結(jié)語

商標(biāo)注冊馬德里體系發(fā)展至今天，已包括120個國家在內(nèi)的104名締約方，繼2019年6月加拿大正式加入馬德里體系的大家庭后，巴西也將開始為加入馬德里締約國展開全面準(zhǔn)備工作。事實(shí)上，在馬德里國際體系商標(biāo)注冊手續(xù)便捷的優(yōu)勢下，原馬德里體系所存在的指定國家范圍的局限性已逐見不再成為該體系的弊端，但現(xiàn)存的“中心打擊”原則卻成為了眾多具有國際商標(biāo)注冊需求的申請人甚至是尚未加入馬德里締約國國家難以克服的心理障礙。

馬德里國際注冊中的國內(nèi)基礎(chǔ)注冊或基礎(chǔ)申請，如同一座建筑物的地基，建筑物本身越高，其風(fēng)險也相應(yīng)增大，但關(guān)鍵還是取決于地基是否扎實(shí)。基礎(chǔ)注冊或申請就像建筑物的地基，一次性指定的國家越多，性價比也就越高。但如果無法保證基礎(chǔ)注冊權(quán)利的穩(wěn)固，后續(xù)補(bǔ)救的經(jīng)濟(jì)成本和時間成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國際注冊本身，商標(biāo)申請人反倒不如通過單一國途徑直接在目標(biāo)國家提交商標(biāo)注冊申請，讓自己的商標(biāo)在海外延續(xù)時不再受到任何根基限制，而是作為一條獨(dú)立的生命，更快地在目標(biāo)市場國家尋找到生存之路。